Plantage du PC dès le premier cliq après l'installation de la mise à jour. J'ai tout désinstallé.

Je n'peut pas laisser un avis objectif dans la mesure où j'ai pas testé le logiciel dans son intégralité.
Je constate quelque chose de bizarre : quand j'ai demandé les informations sur le système vidéo, mon moniteur, s'est éteint, a fait un gros bruit, et puis s'est rallumé avec une image de Windows scintillante , et bavante de partout sur la largeur, puis assombrie ... ? il s'est passé quoi ?
j'ai du quitter le logiciel, éteindre puis rallumer le moniteur pour que ça revienne à la normale.

bizarre bizarre !!

J'utilise Sandra depuis 2002 avec satisfaction. J'ai donc installé la version 2005.
Effectivement le module de rodage est maintenant payant et à de plus bloqué le module de rodage de la version 2004 que je n'avais pas désintallée. Comme je n'ai pas vu d'amelioration significative : restauration de l'image de mon disque C et adieu Sandra 2005.
J'ai aussi connu par le passé des plantages lors des tests WinSock et OpenGL. Après réinstallation de ces Software le problème à disparu. Merci Sandra qui n'ayant pu me signaler correctement ces erreurs a au moins remarqué qu'il y en avait.
Je trouve AIDA32 plus complet (ou plus clair) dans l'affichage des données de ma configuration mais je préfère les modules de benchmarking de Sandra (2004) plus complets et plus clairs dans l'affichage des résultats.
Pour le prix, je ne cherche pas le meilleur et j'utilise les deux.

Zero: ne prend pas en compte les derniers processeurs tels que Ahlon 64

Bon logicielsi ce n'est qu'il n'y a pas d' AMD64 dans le tableau comparatif !!

Il n'est pas mal du tt, pour ceux qui préfère Aida, je dis la chose suivante : Aida est bien sauf quand vous avez du matos récent, Aida ne reconnais pas ma K7N2 delta2 Platinium, alors que Sandra si, idem pour ma Corsair en dual band, après chacun trouve son bonheur, pour des infos rapides cpu-z est très bien et pas lourd du tout.
@+

version 2005 v1037 bugguée sur mon pc , test de rodage maintenant inclus a la version payante alors qu'avant non , et l'ors d'une analyse de reglage de la performance mon pc bloque a informations winsock , obligé de le stopper par le gestionnaire des taches

apres avoir testé l'ancienne version et desinstallé peu de temps apres au profit d'aida32 puis de everest home edition j'ai reinstallé la nouvelle version de sisoft et il faut reconnaitre une chose , a l'instar d'everest chez sisoft il continuent de travailler sur leur logiciel et le mette a jour ! chose tres appréciable
cette version offre des resultats bien plus fiable que la precedente et prend en compte les nouveaux p4 (560 , 580 etc ) ce qui m'a fait sacrement redescendre au bench cpu arythmetique :(

contrairement a AIDA 32 ce logiciel ne retrouvait pas toute ma configartion matérielle , la partie bench est payante ce qui lui fait perdre tout son interet et ses conseils sont pour ma part médiocres ( il m'a dit de désactiver le fond d'ecran pour plus de perf ....super :-( sinon rien d'autre .. )
preférez AIDA32 a sisoft sandra , il est gratuit en francais et plus fiable

Pour tout vous dire je ne comprend pas l'avis des autres personnes
ce logiciel ne permet de paramétrer
il donne juste des conseils!!
il est très complet et c'est le logiciel le plus fiable et performant de ca catégorie!
même si l'excellent AIDA32 ne démérite pas ( clubic ne le prospose pa encore dommage :/ )
Toutefois une petite deception au niveaux des benchs il faut etre forcément enregistrer mais ce n'est pa le but premier de ce logiciel
donc voila un 5/5 tout a fait mérité!
MomO